Radio Campesina

Quillo - Yungay

Calle Principal Nº 503

Radio Campesina

Siguénos en Fanpage

+51 943704212

envia tus saludos

Fiscalía allana vivienda de Elizabeth Peralta en el marco de diligencias por presunto tráfico de influencias y cohecho

Facebook
Twitter
WhatsApp

Representantes del Ministerio Público llegaron la tarde de este martes a la casa de la fiscal suspendida, luego de que el Poder Judicial autorizara el allanamiento de su vivienda y de los investigados Andrés Hurtado y Augusto Miu Lei.

Judiciales

La medida es ejecutada por la Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos.

El Ministerio Público se encuentra realizando el allanamiento con descerraje del domicilio de la fiscal Elizabeth Peralta, en el marco de las diligencias por los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho pasivo específico y cohecho activo específico, en agravio del Estado que se siguen contra ella; el conductor de televisión, Andrés Hurtado; y el empresario Augusto Miu Lei.

Cabe resaltar que ayer, lunes, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del juez supremo Juan Carlos Checkley Soriaautorizó dicha medida contra los tres investigados, que es ejecutada por la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos.

RPP pudo presenciar que fueron tres los fiscales que ingresaron a la vivienda de la magistrada Peralta, ubicada en la urbanización Parque de Monterrico, en el distrito limeño de Ate, y fueron recibidos por ella misma. Asimismo, llegó quien sería un abogado del equipo legal del jurista Benji Espinoza, identificado con un distintivo.

Vale resaltar que la diligencia incluye registro domiciliario y registro personal “con fines de incautación de bienes, especies y documentos, que guarden relación con los hechos y los delitos investigados” en los inmuebles a allanarse.

Además, el Poder Judicial autorizó el levantamiento del secreto de las comunicaciones de los tres investigados, a fin de que se “visualice y/o extraiga la información de los teléfonos móviles, memorias telefónicas (chips), memorias USB, discos duros externos, tablets, cámaras fotográficas, ordenadores (equipos de cómputo y laptops) incautados en los inmuebles allanados o en los registros personales de los afectados”.

El juez supremo dispuso también que se “visualice y/o extraiga las conversaciones que obren en los diversos aplicativos (correo electrónico, WhatsApp, Telegram, Ciber, Signal, Messenger, Instagram, Facebook, entre otras redes sociales) configurados en los equipos de comunicación y/o telecomunicación que sean incautados en los inmuebles allanados o en los registros personales” de los referidos investigados.

Fiscalía citó a Elizabeth Peralta para rendir declaraciones

En horas de la mañana, la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos recibió a la suspendida fiscal Luz Elizabeth Peralta, quien fue citada para rendir su testimonio en el marco de las referidas diligencias. No obstante, la magistrada se acogió al derecho de guardar silencio.

Al respecto, el abogado Benji Espinoza indicó que su defendida no dará su testimonio mientras la Fiscalía mantenga su posición de detenerla.

“Mi clienta quería hablar. Le he dicho doctora Peralta, usted ha confiado en mí para defenderla, confíe en mi instrucción. Usted no puede hablar ante un fiscal que no la quiere escuchar, y se preguntarán por qué no la quiere escuchar, porque ha pedido su detención”, dijo.

“Hoy la doctora Peralta está en libertad porque desde el día 1 hemos presentado todos sus arraigos, no hay riesgo de fuga, no hay riesgo de obstaculización. Qué obstaculización puede haber si ella ya no está en el cargo de fiscal”, agregó.

En la víspera, en entrevista con RPP, Espinoza anunció que ya no presentarán ninguna demanda contra Ana Siucho por “manchar el nombre” de su patrocinada. Según explicó el letrado, esta decisión la tomó tras el contrainterrogatorio que le hizo a la joven.

“A través de la prueba ácida del contrainterrogatorio he puesto en evidencia que no es más que una señora que es testigo de referencia, es decir, solo es testigo de un dicho de su hermano. A la señora no le consta nada. De manera que ya no es necesario querellarla ni cursar una carta notarial ni demandarla”, expresó en el programa ‘Las Cosas Como Son’.

Espinoza manifestó que la misma Ana Siucho reconoció que nunca se reunió con su cliente Elizabeth Peralta, por lo que consideró que no es testigo de que su patrocinada haya pedido o recibido algún dinero.

“En el caso concreto, a ella no le consta que mi clienta haya, por intermedio del señor Andrés Hurtado, solicitado algún dinero, que solo existe la versión del señor Hurtado que se la dio a su hermano. Nada más, de manera que es una información valiosa”, añadió

FUENTE.RPP

ENVIAR MENSAJE